Создать сайт на Satu.kz
Корзина
promo_banner
ВСЁ PRO СЕРВЕРЫ
Контакты
Serverparts ТООАрнур
ул. Толе Би 286/2, оф. 206, Алматы, Казахстан
+7 (700) 760-60-52
отдел продаж
@server_parts+7776 760 6052
  • ВКонтактеvk.com/sp_server_parts
Карта
+7 (700) 760-60-52

Сравнение: PostgreSQL vs MS SQL Server для 1С

 Сравнение: PostgreSQL vs MS SQL Server для 1С 

СОДЕРЖАНИЕ:

  1. Введение: зачем сравнивать?
  2. Полное сравнение по всем параметрам 
  3. Детальный анализ стоимости 
  4. Производительность и масштабируемость
  5. Инструменты администрирования и мониторинга 
  6. Резервное копирование и отказоустойчивость
  7. Сравнение трудоемкости обновлений
  8. Сравнение PostgreSQL vs MS SQL Server
  9. Когда выбрать каждую платформу?

  1. Сравнение: PostgreSQL vs MS SQL Server для 1С 

6. Сравнение PostgreSQL vs MS SQL Server для 1С

Ключевые причины перехода:

Фактор Linux + PostgreSQL Windows + MS SQL Server
Стоимость СУБД Бесплатно (Open Source) SQL Server 2025 Standard - $1 138 (бессрочно)
Стоимость ОС Бесплатно (Ubuntu, Debian, AlmaLinux) Windows Server 2022 Standard - от $1 000
Ежегодное обслуживание Обязательно: обновление библиотек, донастройка - от 150 000 ₸/год Минимальное: настроил один раз - работает 2–3 года
Зависимость от вендора Нет Высокая (Microsoft)
Соответствие требованиям РК/РФ Полное Риски санкционных ограничений
Порог вхождения Выше (требует Linux-навыков) Ниже (GUI-ориентирован)

Ниже: развёрнутое сравнение двух стеков по всем ключевым параметрам эксплуатации 1С.

Параметр Linux + PostgreSQL FREE Windows + MS SQL Server PAID
Стоимость СУБД Бесплатно Standard: от ~$1 500 (бессрочно); Enterprise: от $14 000
Стоимость ОС Бесплатно (Ubuntu/Debian/AlmaLinux) Windows Server 2022 Standard: от $1 000
Ежегодное обслуживание Обязательно: обновление ОС, библиотек, донастройка - от 150 000 ₸/год Минимальное: настроил один раз - стабильно 2–3 года
Производительность на SSD (OLTP) Высокая при правильной настройке Высокая, лучше «из коробки»
Производительность при большом числе соединений PostgreSQL масштабируется лучше на 100+ соединений Хорошая, ограничена редакцией
Инструменты мониторинга pg_stat_statements, pgBadger, Prometheus + postgres_exporter, pgAdmin SSMS, Activity Monitor, Query Store (встроен), Profiler
Query Store / план-кеш pg_stat_statements (аналог), нет авто-коррекции планов Query Store встроен, FORCE_LAST_GOOD_PLAN, IQP (SQL 2019+)
Резервное копирование pg_dump, pg_basebackup, WAL-архивирование, Barman SSMS + SQL Agent, встроенное расписание, S3 (SQL 2022)
Восстановление на момент времени (PITR) Нативно (WAL + base backup) Нативно (log backup chain)
Отказоустойчивость (HA) Patroni + etcd, Repmgr, Streaming Replication Always On AG, Log Shipping, Failover Cluster (нагляднее)
Трудоёмкость первоначальной настройки Высокая (ручная настройка параметров, CLI) Средняя (GUI-мастера, документация Microsoft)
Трудоёмкость обновлений Выше (мажорные версии - dump/restore) Ниже (in-place upgrade, мастер)
Доступность специалистов (КЗ/РФ) Средняя (дефицит 1С+Linux) Высокая (большой рынок 1С-админов)
Импортозамещение / независимость от вендора Полная Зависимость от Microsoft
Совместимость с 1С Требуется спецсборка PostgreSQL от 1С Нативная, исторически приоритетная платформа
Размещение в облаке (Казахстан) Любой VPS/dedicated (Selectel, Beget, локальные провайдеры) Ограничено (нужна Windows-лицензия на сервер)

Когда выбрать PostgreSQL:

  • Бюджет на лицензии ограничен или отсутствует
  • Требования регулятора - использование свободного ПО
  • В штате есть (или планируется) Linux-администратор
  • Количество пользователей 1С - 50 и более (PostgreSQL масштабируется лучше)
  • Готовность инвестировать время и ресурсы на первоначальную настройку и ежегодное обслуживание
  • Горизонт эксплуатации - 5+ лет, при котором экономия на лицензиях перекрывает затраты на обслуживание

 

Когда выбрать MS SQL Server:

  • Малый и средний бизнес без выделенного системного администратора
  • Критически важна простота обслуживания «здесь и сейчас»
  • Уже есть Windows-инфраструктура и лицензии
  • Требуется максимально быстрый старт с минимальными рисками
  • Нет ресурсов на ежегодное обслуживание Linux-окружения
Другие статьи